Detail

Cyanobakterien auf dem Greifensee. (Foto: Eawag, Stephanie Eyring)

Welche Wasserbewohner werden in wärmenden Gewässern florieren?

/ Julia Schindlbauer

MeteoSwiss geht davon aus, dass 2026 zu den wärmsten Jahren seit Beginn der Aufzeichnungen gehören wird. Der Sommer war eine Ausnahmeerscheinung, die von schweren Hitzewellen, weit verbreiteter Trockenheit und aussergewöhnlich hohen Temperaturen im ganzen Land geprägt war. Es ist allerdings zu erwarten, dass solche Bedingungen in den kommenden Jahren häufiger auftreten werden.

Forschende des Wasserforschungsinstituts Eawag untersuchen, wie sich veränderte Umweltbedingungen auf Lebensgemeinschaften im Wasser auswirken können. Lange Hitzeperioden führen nicht nur zu einem Anstieg der Wassertemperaturen, sondern beeinflussen auch viele andere Faktoren. Deshalb ist es wichtig zu untersuchen, wie Organismen auf vielschichtige Umweltveränderungen reagieren.

Eine in Global Change Biology veröffentlichte Studie zeigt, dass es einige wärmeliebende Artengibt, die bei knappen Ressourcen gut zurechtkommen, was ihnen in einer wärmeren Zukunft einen erheblichen Vorteil verschaffen wird.

Wir haben mit Anita Narwani von der Abteilung Aquatische Ökologie gesprochen, um herauszufinden, welche Auswirkungen wiederkehrende Hitzeperioden auf Schweizer Gewässer und aquatische Ökosysteme haben könnten.

Anita, warum sind wiederkehrende, langanhaltende Hitzewellen wie diesen Sommer für Seen und Flüsse bedenklich?

Hitzewellen führen nicht nur dazu, dass das Wasser in Seen wärmer wird. Sie können auch viele der physikalischen und chemischen Bedingungen verändern, von denen das Leben im Wasser abhängt. Warmes Wasser enthält weniger Sauerstoff, jedoch brauchen viele Organismen bei höheren Temperaturen mehr Sauerstoff, da sich ihr Stoffwechsel beschleunigt. Dies kann insbesondere für Tiere, die an kaltes, sauerstoffreiches Wasser angepasst sind, eine große Belastung darstellen.

In Seen kommt ein weiterer wichtiger Effekt hinzu. Frühere Untersuchungen zeigen, dass wärmere Bedingungen zu stärkerer, länger anhaltenden thermischen Schichtbildung führen können. Das bedeutet, dass warmes Oberflächenwasser über kälterem Tiefenwasser liegt und sich die beiden Schichten weniger vermischen. Das heisst, dass Seen in der Schweiz tendenziell längere Phasen aufweisen werden, in denen das warme Oberflächenwasser gut beleuchtet, aber nährstoffarm ist, während das Tiefenwasser kühler, dunkler und nährstoffreich ist. Entscheidend ist, dass der Klimawandel somit gleichzeitig die Temperatur, den Sauerstoffgehalt, die Lichtverhältnisse und die Nährstoffversorgung verändern kann. Wasserorganismen müssen sich auf dieses gesamte Bündel an Veränderungen einstellen und nicht nur auf die Temperatur allein.

Levasseur et al. untersuchten in ihren Experimenten, wie sich verändernde Bedingungen auf das Wachstum von Phytoplankton auswirken – den Primärproduzenten von Nährstoffen, die die Grundlage der Nahrungsnetze in Seen bilden. In ihren Experimenten erzeugten sie künstlich zahlreiche Kombinationen aus Temperatur, Lichteinfall und Nährstoffverfügbarkeit und dokumentierten, welche Schweizer Phytoplanktonarten und -stämme unter diesen neuartigen Bedingungen am besten abschnitten.

Welche Arten werden wahrscheinlich von der Wärme profitieren, und welche werden es wahrscheinlich schwerer haben?

Eine der interessantesten Erkenntnisse aus der Studie von Levasseur et al. ist, dass manche Phytoplanktonarten besonders gut für eine wärmere Zukunft mit knapperen Nährstoffen gerüstet zu sein scheinen.

Die Forschenden verglichen 19 Populationen von Süßwasser-Phytoplankton, die 17 aus Schweizer Seen isolierte Arten repräsentierten, unter verschiedenen Temperaturbedingungen und bei unterschiedlichen Licht-, Stickstoff- und Phosphormengen. Sie stellten große Unterschiede zwischen den Arten fest: Veränderte Temperaturen könnten dazu führen, dass andere Arten bei knappen Ressourcen am erfolgreichsten sein werden.

Welche Art am erfolgreichsten ist hängt von der Temperatur ab, aber Cyanobakterien sehen jetzt schon wie mögliche Gewinner aus. Im Experiment gediehen Cyanobakterien besser als die meisten anderen Phytoplankton-Arten in wärmerem und zugleich lichtärmerem Wasser. Diese Anpassung könnte besonders in einem warmen, stratifizierten See nützlich sein.

Diese Ergebnisse sind konsistent mit früheren Beobachtungen, wonach viele Cyanobakterien, die vom Klimawandel profitieren, dazu neigen, tiefer im See zu wachsen, und zwar im Bereich der Thermokline oder des Metalimnions – den Bereichen im Wasser, in denen sich die Temperatur mit zunehmender Tiefe am schnellsten ändert. Dort ist weniger Licht vorhanden als an der Oberfläche, doch haben sie möglicherweise besseren Zugang zu Nährstoffen aus tieferen Wasserschichten. Die berüchtigten Blüten von Planktothrix rubenscens (oft auch als „Burgunder-Blutalge“ bezeichnet) in vielen Schweizer Seen, darunter auch im Zürichsee, sind gute Beispiele dafür, wie Cyanobakterien diese durch das wärmer werdende Klima begünstigte Nische für sich nutzen.

Ihr Vorteil besteht also nicht einfach darin, dass „Cyanobakterien es gerne heiß haben“. Einige weisen eine nützliche Kombination von Eigenschaften auf: Toleranz gegenüber hohen Temperaturen sowie die Fähigkeit, bei wenig Licht zu wachsen, und den potenziellen Zugang zu tiefer liegenden Nährstoffvorräten. Levasseur et al. (2025) kommen zu dem Schluss, dass ihre Ergebnisse die Annahme stützen, dass Cyanobakterien sowohl von wärmeren Temperaturen als auch von begrenztem Lichteinfall begünstigt werden könnten, weisen jedoch auch darauf hin, dass ihr Experiment nur drei Cyanobakterienpopulationen umfasste.
 

Können sich Arten schnell genug an den Klimawandel anpassen, oder verläuft die Evolution zu langsam?

Die Evolution kann manchmal überraschend schnell voranschreiten, insbesondere bei Mikroorganismen wie dem Phytoplankton, das innerhalb eines einzigen Jahres viele Generationen durchlaufen kann.

Doch die Evolution ist nicht die einzige Art und Weise, wie Ökosysteme auf den Klimawandel reagieren. Die bereits vorhandenen Arten unterscheiden sich voneinander. Wenn sich die Umweltbedingungen ändern, können einige erfolgreicher werden, während andere an Erfolg einbüßen.

Levasseur et al. stellten fest, dass ein Teil des Phytoplanktons, das am besten an warme Temperaturen angepasst war, zudem relativ wenige Ressourcen benötigte, um zu überleben und zu wachsen.

Das bedeutet, dass es zu erheblichen ökologischen Veränderungen kommen könnte, ohne dass wir darauf warten müssen, dass sich Arten weiterentwickeln. Eine Seegemeinschaft kann sich allein dadurch verändern, dass sich die Gewinner und Verlierer ändern.

Über längere Zeiträume hinweg kann die Evolution einigen Populationen möglicherweise auch bei der Anpassung helfen – experimentelle Studien zeigen jedenfalls, dass sich Phytoplankton so entwickeln kann, dass es wärmere Temperaturen aushält. Bei langsamer wachsenden Organismen wie Fischen verläuft der evolutionäre Wandel wahrscheinlich viel langsamer als beim Phytoplankton und kann Populationen möglicherweise nicht retten.

Warum sind wärmere Seen an der Oberfläche oft nährstoffarm, und warum ist das von Bedeutung?

Man kann sich einen See im Sommer wie eine Schichttorte vorstellen. Die Sonne erwärmt die obere Schicht. Dieses warme Wasser ist leichter und bleibt tendenziell oben, während kälteres, schwereres Wasser unten verbleibt. Wenn der Unterschied zwischen den Schichten zu groß wird, wird es unwahrscheinlicher, dass der Wind die beiden Schichten durchmischt. 

Das kann dazu führen, dass das Oberflächenwasser sehr warm ist, viel Licht erhält, aber immer weniger Nährstoffe enthält. Das Metalimnion, die mittlere Übergangsschicht in einem geschichteten Gewässer, ist kühler, erhält weniger Licht und enthält mehr Nährstoffe, ähnlich wie das Tiefenwasser. Das Tiefenwasser ist kalt, erhält fast kein Licht, ist aber reich an Nährstoffen.

Frühere Studien zeigen, dass steigende Temperaturen diese Schichtungsperiode verlängern und den Transport von Nährstoffen aus dem Tiefenwasser zurück an die Oberfläche verringern können.

Levasseur et al. 2025 stellten daraufhin die nächste Frage: Wie wirkt sich die Kombination aus wärmeren Temperaturen und sich verändernder Ressourcenverfügbarkeit auf das Phytoplankton aus?

Ihre Antwort lautete, dass dies stark von der jeweiligen Art abhängt. Ein besonders interessantes Ergebnis war, dass die Temperatur, bei der Phytoplankton am besten um knappe Ressourcen konkurrieren konnte, tendenziell etwa 5 °C kühler war als die Temperatur, bei der es am schnellsten wachsen konnte, wenn Ressourcen reichlich vorhanden waren. Die bloße Messung der Temperatur, bei der eine Alge am schnellsten wächst, sagt also nichts darüber aus, ob sie in einem realen See erfolgreich sein wird. Temperatur, Licht und Nährstoffe stehen in Wechselwirkung zueinander.
 

Was bedeutet das alles für das Nahrungsnetz, die Fische, die Artenvielfalt und die Wasserqualität?

Phytoplankton mag zwar winzig sein, bildet jedoch die Grundlage des Nahrungsnetzes eines Sees. Wenn der Klimawandel Einfluss darauf nimmt, welches Phytoplankton vorherrscht, können sich die Folgen daher auf das gesamte Ökosystem auswirken.

Besonders wichtig sind dabei Cyanobakterien. Viele von ihnen sind für das kleine Zooplankton, das sich von Phytoplankton ernährt, eine relativ schlechte Nahrungsquelle. Levasseur et al. 2025 weisen darauf hin, dass diese geringe Nährstoffqualität bedeutet, dass eine Zunahme von Cyanobakterien Auswirkungen auf höhere Ebenen des Nahrungsnetzes haben kann. Einige Cyanobakterien bilden zudem Blüten, die Giftstoffe enthalten, welche Probleme für die Trinkwasserqualität, Freizeitaktivitäten und aquatische Ökosysteme verursachen können.

Auf höheren Ebenen des Nahrungsnetzes könnte der Klimawandel insbesondere Kaltwasserfische benachteiligen. In Schweizer Seen sind Felchen (Coregonus spp.) und Alpenelritzen (Phoxinus spp.) Beispiele für Fische, die gut an kaltes Wasser angepasst sind. Ihre Reaktion wird nicht nur von der Temperatur selbst abhängen, sondern auch von den Sauerstoffverhältnissen und Veränderungen bei dem Plankton und den Wirbellosen, von denen sie sich ernähren. Die Bestände anderer echter Warmwasserfischarten könnten sich mit der Erwärmung der Seen ausbreiten.

Die Botschaft lautet nicht einfach: „Wärmere Seen bedeuten mehr Cyanobakterien“. Vielmehr verändert der Temperaturanstieg mehrere Umweltbedingungen gleichzeitig, und die Arten unterscheiden sich stark in ihrer Fähigkeit, mit diesen Kombinationen umzugehen. Die Experimente von Levasseur et al. deuten darauf hin, dass einige an Wärme angepasste Cyanobakterien bereits über eine Reihe von Eigenschaften verfügen, die für die in zukünftigen Seen zu erwartenden Bedingungen besonders nützlich sind.

Das kann die Organismen an der untersten Stufe des Nahrungsnetzes verändern. Und diese Veränderungen an der Basis des Nahrungsnetzes können Kettenreaktionen auf Zooplankton, Fische, die Artenvielfalt und letztlich die Wasserqualität auslösen.
 

Titelbild: Cyanobakterien auf dem Greifensee. (Foto: Eawag, Stephanie Eyring)

Originalpublikation

Levasseur, S.; Weber de Melo, V.; Lambers, J. H. R.; Klausmeier, C. A.; Kremer, C. T.; Litchman, E.; Reyes, M.; Thomas, M. K.; Narwani, A. (2025) Warm-loving species perform well under limiting resources: trait combinations for future climate, Global Change Biology, 31(10), e70554 (18 pp.), doi:10.1111/gcb.70554, Institutional Repository